不久前闭幕式的全国”两会”，获释了对环保行业、产业、企业的大量政策受到影响，紧接着的3月20号，业界又步入喜大普奔的“减负”消息，专门从事第三方管理的环保企业将减按15%交纳企业所得税。从2000年起，发展环保产业的涉及拒斥开始经常出现在政府工作报告中。2010年开始，环保产业堪称戴着上了“战略性新兴、支柱产业”的光环，此后，随着国内环保工作的全面了解，市场需求的大大获释，环保产业经济序列和政策地位构建了屡屡的双提高，规模体量和市场主体都被彰显了做到大做到强劲的期待。

而在今年的政府报告中，绿色环保产业“解散”了新兴产业的行列，返回了“强化污染防治和生态建设”的涉及内容阐释中，特别强调的是对上述工作的反对功能。而且首次对发展壮大绿色环保产业，明确提出了明确清晰的抓手，要培育一批专业化环保骨干企业。这样的政策阐释，对于刚刚从资本疯狂中不得不冷静下来的不少环保企业而言，或许是一个“重整山河”的方向；而对于环保产业整体而言，在被热议、热望近十年后，对自身确实价值的稳健思维和实践中，必须尽快开始。

接续：“四万亿”下的内需夹住从广义上谈，中国环保产业的接续可以向前追溯到上世纪七十年代，而确实作为一个产业引发政策层注目的时间，并不是尤其宽。2008年,从“十一五”开始的节能减排，步入关键一年。此前进展更为较慢的任务，尤其是污水等环境基础建设，工程进度开始减缓。

其中，一个相当大的发动机来自于千亿级别的政府必要投资。这一年，全球性金融危机时隔十年再度发威。

在被全称为“四万亿“的国家经济性刺激计划中，生态环境建设支出为3500亿元。这一措施也对环保产业产生了深远影响，从某种程度上，甚至要小于同年环保总局月升部的消息。

2008年11月12日，国务院副总理李克强认为，把强化生态环境建设作为扩大内需的最重要措施。2010年底前，将投资4万亿，其中，还包括供水、污水和垃圾处理在内的农村民生工程和农村基础设施大约为3700亿。

国家大手笔投放，造就地方设施资金和社会资本转入城市环境基础设施建设，涉及环保设计、设备、工程建设等，产业链条上各个主体，都曾受益于此轮中央财政造就的这一轮“买买卖”。但不少圈内人回应是喜忧参半。首先，当时地方政府在基础设施中，带上环保企业“玩儿”的想法和主要目的，是融资（至今仍是主流），而一旦手里有了粮，一些能带给平稳现金流的项目（主要是污水、垃圾处理项目）就要回到自己的锅里。

吸管效应在环保圈里一度非常明显。其次，政府资金集中于在建设环节，弊端更为显著。一方面，地方在谋求资金上花上了大力气，花钱急于求成，忽视项目性价比和长效运营；招投标不科学不规范，客观上可谓了一批粗制滥造的治污工程，构成投资浪费。另一方面，总量大但平均值到各地的财政资金事实上很受限，必要用作项目建设，可以空缺的环境基础设施漏洞十分受限，而且还没能对更好社会资本转入的撬动和缩放效应。

加剧：甚广不受欢迎的战略性新兴产业坦率地谈，环保产业的经济属性，是政策护持的初心。从“四万亿”，到于隔年年（2010年）被列为“战略性新兴产业”,以后2016年政府工作报告明确指出，将节能环保产业打造出沦为国民经济众多支柱产业。

政策层看上的是国内环保极大市场需求有可能产生的市场空间，和由此带给的胆快速增长、调结构等价值。在这一问题上，业内是有争议的。有观点指出，以末端污染管理为主要内涵的环保产业，理论上的投资市场需求并不等于实际市场需求，后者在获释的速度，节奏，规模上，都和经济社会发展的阶段性高度涉及，自有客观规律，在短期内，并无法担负起上述希望。

2010年9月8日，《国务院关于减缓培育和发展战略性新兴产业的要求》。节能环保名列八大新兴产业之首。尽管后来的政策设计特别强调，节能环保产业的做大做强，须要基于根本性技术突破和市场需求，但迅速就被各地政府培育自己新的产业的热情所水淹。

2012年，推展“十二五”节能环保产业发展的意见月实施。迅速，发改系统以规划先行、资金扶植的传统套路，培育这个“新的经济增长点”。各地争相号召。在随后几年里，各种级别的环保产业、环保产业园区规划密集实施，甚至到了县一级；千篇一律地明确提出何时要超过多少产值，培育有所不同规模企业的明确数量，细分行业等，面貌相近，一厢情愿。

对于地方政府这一轮的产业热情，和以行政手段居多的扶植鼓舞，确实的环保业内是较为发怵的。一方面，政策大力扶植的产业，比如光伏、风电、新能源车等，正面对系统并不多，迅速就不会经常出现生产能力不足、恶性竞争等局面，还有不少昙花一现的明星企业。

本文来源：米乐-www.meemawsplace.com